Назад к списку

Математика общения

#сомышление 

 

Точка зрения дальнейшего изложения = > со стороны Объекта / Субъекта информационного взаимодействия 

ДОПУЩЕНИЯ 

ВСЕ ИСХОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ (субъекты/объекты) ИДЕНТИЧНЫ. 

ВСЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИДЕНТИЧНЫ (и РАВНОВЕРОЯТНЫ). 

ВСЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОММУТАТИВНЫ и АССОЦИАТИВНЫ. 


ВЫВОД: Развитие при взаимодействии ДВУХ участников приводит к одному варианту – ВЫИГРЫШ – ПРОИГРЫШ [ПОГЛОЩЕНИЕ, Укрупнение одного участника, за счёт другого участника] или ПРОИГРЫШ – ПРОИГРЫШ [СЛИЯНИЕ, УКРУПНЕНИЕ элемента]Вероятность каждого этого события = 50%.ВАЖНО: Роста сложности системы нет, есть рост одного из узлов системы.  РАЗВИТИЕ === УКРУПНЕНИЕ УЗЛОВ, вероятность развития = 50% 


Так как у нас все объекты/субъекты положены равными во всех смыслах, то вероятности трёх исходов = 1 , 1’, 1” равны соответственно:1 – исход, когда в результате хотя бы один исходный участник остался неизменным = 4/5,1’- исход, когда есть хотя бы одно “поглощение” (выигрыш-проигрыш) = 3/5, 1”- исход, когда есть двойное последовательное поглощение = 1/5.То есть Диалектическая триада увеличивает вероятность развития с 50% до 80% (4/5)! 

[так как число перестановок всего 5: 1’’=>1 вариант, 1+1+1=>1 вариант, 1’+1=>3 варианта ]


Аналогично вероятность исходов: 1 –> 4/7; 1’ –> 1/7; 1’’–>1/7; (1’)’ –>1/7; (1+1)’ –>1/7.То есть вероятность развития через поглощение – 43% или 3/7, а через усложнение структуры связей – 14% или 1/7! То есть Триалектическая триада даёт возможность нового вида развития!
[через устойчивость связей, а не через поглощения или слияния] 


Узел = результат слияния, поглощения, роста и т.п. однотипных элементов - индивидуализированный элемент.
 А Структура = результат развития через усложнение иерархии связей.  

ВЫВОДЫ 

 “Анархия” – мать порядка (буквально! - первичный порядок рождается из Хаоса) 

“Рынок” – первый, “естественный” вариант упорядочивания Хаоса 

“Новый уровень / Инфраструктура” – второй вариант упорядочивания Хаоса
Для выхода на новый уровень необходимо, чтобы третий взял на себя роль объединения не с первым или вторым, а с их суммой ( взаимодействием, инфраструктурой) – медиативная функция!Медиатор отвечает не за элементы, а за их взаимодействие! Пока его нет – нет перехода на новый уровень, есть рынок. 

 ВАЖНО: по мере развития “Рынка” (появления разных узлов благодаря слияниям и поглощениям)
вероятность второго (Инфраструктура) варианта упорядочивания – растёт. 

PS: с другой стороны, это и очевидно, – пока нет того, кто займётся общим делом (структурой) ничего общего и не будет. 

РЕЗЮМЕ 

1. Для развития (выхода на новый уровень и усложнения системы)  нужен не бинарный (двоичный), а троичный (диалектический) подход.
2. Усложнение строится на основе коммуникации между двумя элементами.
 3. Участвуют три элемента, причём третий сосредоточен на коммуникации.
4. ВСЕ ТРИ элемента равно важны для построения системы.
 5. В связи со сказанным интересна православная концепция Троицы. 

Интересный момент – чтобы повысить вероятность выхода на новый структурный уровень с 14% надо сделать элементы неодинаковыми (уникальными, разными, индивидуальными!). А для этого надо просто увеличивать количество участников взаимодействия!